郭台铭PK奥巴马:3D打印产业之争(2)
奥巴马已经开始为期三天的国情咨文宣传之旅，视察Linamar工厂是他第一天开始这段旅程。Linamar的这家工厂原本已经关闭，而现在计划在年底以前聘用200名工人。明天奥巴马将到乔治亚州，后天到伊利诺伊州。昨天晚间，奥巴马要求国会批准投入10亿美元资金来建 立一个由15家制造业协会组成的网络，这个网络将把制造业公司、大学和社区大学联系起来，联合开发技术和列车网络。
一个试点计划正在俄亥俄州的扬斯敦(Youngstown)运作，这个计划的重点是使用所谓的“3D打印机”来生产来自于数字图像的部件。在等待国会采取行动期间，奥巴马希望动用行政权力来额外创建三个试点计划。
奥巴马下属国家经济委员会(National Economic Counci)副主任贾森-福尔曼(Jason Furman)称，用于这项计划的资金将来自于现有资金，还有10亿美元将被2014财年预算计划中节省的一部分资金所抵消。奥巴马将在下个月向国会提交这份预算计划。
包括能源部和国防部在内的美国联邦政府机构已经在俄亥俄项目中投入了4500万美元的资金，由制造业公司、大学和非营利机构组成的财团也已经承诺将提供更多资金。奥巴马第二个任期的工作日程包括振兴美国制造业，他在昨天发表的国情咨文演讲中强调指出，苹果 (AAPL)、卡特彼勒(CAT)和福特汽车[微博](F)等公司都已经将制造业岗位带回到美国市场。
虽然奥巴马援引数据称，过去两年时间里制造业岗位新增50万个，但不足以自2007年以来所失去的180万个工作岗位。国家经济委员会主任吉恩-斯珀林(Gene Sperling)表示，奥巴马2014财年预算计划将寻求拨款2000万美元来聘用100名员工，这些员工“每天一醒来”就 将游说海外公司将生产设施设在美国。斯珀林称，虽然仅有12%的美国劳动力从事制造业，但这一行业却“代表着70%的公司研发支出和90%的专利”。
斯珀林指出，中国劳动力工资的增长和能源价格的下滑让美国对制造商来说成为一个更具竞争力的市场。
三、奥巴马：3D打印技术将提升美国制造业
美国总统奥巴马在国情咨文演讲中表示，计划建设一个包含15个制造创新中心的全国性网络，希望专注于3D打印和基因图谱等各种新兴技术。
“现在是时候达到太空竞赛之后从未实现过的研发投入了。”奥巴马说。
奥巴马提到了在杨斯顿(Yongstown)新建的美国国家增材制造创新学会(National Additive Manufacturing Innovation Institute)，这个创新中心由美国联邦政府出资，并得到了60所高校和企业的协助。该中心的目的是研究如何利用3D打印技术全面提升美国制造业。
奥巴马称，还将在其他地方新建类似的中心，并宣布启动另外3个制造中心，使得企业与美国国防部和能源部合作将落后于全球化的地区，转变成全球的高科技中心。
四、3D打印的发展趋势和政策建议
根据目前的资料分析，3D打印技术及产业的发展趋势可以做如下判断：
第一，3D打印既是制造业，更是服务业。3D打印产业链涉及到很多环节，包括3D打印机设备制造商、3D 模型软件供应商、3D打印机服务商和3D打印材料的供应商。因此围绕3D打印的产业链会产生很多机会。在3D打印产业链里，除了出现大品牌的生产厂商外，也有可能出现基于3D打印提供服务的巨头。
这里举两个例子说明3D打印带来的服务和营销模式创新。
一个是Shapeways，该公司并不直接出售打印机，而是通过社交网络把“全价值链”搬到了线上。用户在网站注册后，既可以把自己的产品设计上传到网站，也可以购买现有的3D设计图，再选择和购买原材料，就可以下单，公司会将打印出来的成品送货上门。此外，用户也可以在线展示和销售产品，并将产品卖给其他人。目前该公司已有近15万个平台会员，6000余设计者，至2012年6月20日，已经打印了100多万个3D产品，最受欢迎的是珠宝首饰、iPhone手机套和玩具火车。
另一个例子是Quirky，该公司的特色是众包：公司通过Facebook和Twitter等社会媒体接收公众提交的产品设计思路，并由公司的注册用户进行评论和投票表决，如此每周挑选出一个产品进行3D打印生产，参加产品设计和修正过程的众包人员可分享30%的营业额。Quirky的模式关键之处在于给发明者提供了一个优秀的平台，这里可以把自己的创意变成实物，并且通过Quirky自己和包括美国亚马逊在内多个电子商务平台进行销售，设计者会从销售中提成。
第二，目前3D打印产业处于产业化初期阶段。目前中国3D打印技术发展面临诸多挑战，总体处于新兴技术的产业化初级阶段，主要表现在：一是产业规模化程度不高。3D打印技术大多还停留在高校及科研机构的实验室内，企业规模普遍较小。二是技术创新体系不健全。创新资源相对分割，标准、试验检测、研发等公共服务平台缺乏，尚未建立起产学研用相结合的技术创新体系。三是产业政策体系尚未完善。缺乏前瞻性、一致性、系统性的产业政策体系，包括发展规划和财税支持政策等。四是行业管理亟待加强；五是教育和培训制度急需加强。
第三，近中期看，与传统的制造技术形成互补。相较于传统生产方式，3D打印技术的确是重大的变革，但目前和近中期还不具备推动第三次工业革命的本领，也不会是传统制造业的终结者。3D打印技术虽然也许会重振部分发达国家制造业竞争力，但是短期内还难以颠覆整个传统制造业模式。理由有三：一是3D打印只是新的精密技术与信息化技术的融合，相比于机器化大生产，不是替代关系，而是平行和互补关系；二是3D打印原材料种类有限，决定了绝大多数产品打印不出来；三是个性化打印成本极高，很难实现传统制造方式的大批量、低成本制造。目前的3D打印技术在复杂构件、新产品开发、协同制造和实现创意方面较有优势，最理想的应用是在个性化或者定制化的领域。因此，近中期还不可能完全替代传统的制造技术，应该是优势互补。
(责任编辑：admin)
3D打印黄金吊坠让人们铭记
令人惊艳的3D打印喷气飞行
全球PK 3D打印PPSU，SOLVA
看3D打印自动化单元如何在
大型高精度电子结构件产品
新型防伪技术：同一束光照
用于细胞3D打印的
