尽管3D打印技术为创客提供了充分发挥创造力的机会，但不幸的是，3D打印被用于犯罪目的的案例越来越多。美国国家医学图书馆（NLM）2024年的一份报告证实， 3D打印枪支一直备受争议，并且将继续存在争议，尤其是随着其使用量的增加。NLM在这份报告中指出，3D打印武器似乎“在不同地区，无论枪支管制和文化的严格程度如何，都越来越受欢迎，而且不仅仅是迫不得已的手段”。3D打印武器未经登记，因此无法追踪，这大大增加了调查工作的复杂性。犯罪学家柯克·加里森（Kirk Garrison）正是为此而生，他开发了一种用于追踪3D打印武器来源的法医方法。

圣贝纳迪诺警局的柯克·加里森（Kirk Garrison）长期以来一直对3D打印武器（或武器部件）的出现充满兴趣。几年前，3D打印技术仍用于将半自动武器改装成全自动武器，而如今这位犯罪学家越来越多地接触到完全3D打印的枪支。然而，通过微观研究，他发现打印材料在打印件上留下了可识别的痕迹。这种“指纹”可以用来追踪武器的来源。柯克·加里森对这一发现进行了研究，并于2023年与西澳大利亚大学的史蒂文·帕夫洛维奇（Steven Pavlovich）合作撰写了关于他的方法的第一篇文章。如今，这篇文章已是第二版，由他与俄克拉荷马州中部大学的研究人员合作完成。

科迪·威尔逊是第一个 3D 打印枪支的人

加里森对3D打印部件塑料上特征性工具痕迹的发现对他的方法至关重要。在研究中，他发现打印过程中耗材会沿着特定的线条蔓延，从而指示出特定的打印机型号。同样，打印机金属加热床的纹理也会在成品部件上留下痕迹。这些线索可以用来推断所用打印机的类型。为此项目开发的算法还可以确定打印喷嘴，从而将3D打印的武器部件归因于该打印机的准确率提高到75%。这为法医鉴定带来了光明的前景！

你可能会这么想……因为到目前为止，分析仅限于像Prusa MK4S这样的型号。然而，这些打印机可以随意改装。因此，由于硬件和其他3D打印机的改装，预计加里森的取证分析结果会有很大差异。因此，数据并非完全可靠。

照片来源：柯克·加里森

此外，追踪武器到所使用的3D打印机模型对调查的贡献很小。原则上，还应该指出，只有在已经存在犯罪嫌疑的情况下才能使用法医方法。因此，从目前的角度来看，加里森的方法很有前景，但尚未投入使用。

编译整理：3dnatives